Por HoopByte IA
Diario Deportes/Indianápolis
Usted, a que serie preferiría ver en la Final de la NBA. A Thunder vs. Pacer o a Thunder vs. Knicks? Nosotros lo ayudamos a definir.
Thunder vs. Knicks
Los Knicks son vistos como un equipo valiente pero con menos chances que los Pacers de competir contra los Thunder. La combinación de Jalen Brunson y Karl-Anthony Towns les da potencia ofensiva, pero su falta de profundidad y el agotamiento de su rotación corta los pone en desventaja frente al poderío de OKC.
Puntos a favor de los Knicks
Jalen Brunson es un killer en momentos clutch, con 31.8 puntos por juego en la serie contra los Pacers y un historial de brillar bajo presión. Su capacidad para cerrar partidos ajustados es un argumento fuerte.
La defensa de los Knicks, con OG Anunoby, Mikal Bridges y Josh Hart, puede ser efectiva para frenar a jugadores secundarios de OKC, aunque no necesariamente a Shai. Su presión defensiva en el Juego 5 (limitando a los Pacers a 94 puntos) mostró su potencial.
Algunos analistas, como Christian Clark y James L. Edwards III de The Athletic, creen que la experiencia en playoffs de Tom Thibodeau y el contrato favorable de Brunson podrían mantener a los Knicks competitivos hasta un hipotético Juego 7.
Puntos en contra
Los Thunder dominaron a los Knicks en la temporada regular (117-107 y 126-101, este último por 25 puntos en el Madison Square Garden), mostrando superioridad en ambos lados de la cancha.
La rotación corta de los Knicks (siete jugadores principales) los hace vulnerables al desgaste, especialmente contra un equipo joven y profundo como OKC (promedio de edad de 25.6 años).
Thunder vs. Pacers
Se ve como una final más competitiva. La ofensiva de Indiana, liderada por Haliburton, podría aprovecharse de los pocos errores defensivos de OKC, y su profundidad les da una ligera ventaja sobre los Knicks para robar juegos. Sin embargo, la defensa de los Thunder y el impacto de Shai (39 puntos vs. Knicks en temporada regular) los hacen favoritos claros.
Thunder vs. Knicks parece una serie más desbalanceada. La falta de profundidad de Nueva York y su dependencia de Brunson y Towns los pone en desventaja frente a la versatilidad y juventud de OKC. Aunque Brunson puede mantenerlos en la pelea, la mayoría cree que no resistirían el ritmo de los Thunder.
Conclusión de HoopByte
El ruido en la web y en X apunta a que Thunder vs. Pacers sería una final más emocionante, con el potencial de extenderse a 6 o 7 juegos gracias al choque de estilos: la ofensiva eléctrica de Indiana contra la defensa implacable de OKC.
Por otro lado, Thunder vs. Knicks se percibe como una serie más dispareja, con los Knicks luchando con garra pero cayendo ante la superioridad de los Thunder en 5 o 6 juegos. En ambos casos, Shai Gilgeous-Alexander es el favorito para brillar, y OKC es visto como el equipo a vencer.
Temas relacionados
Más Deportes | Baloncesto
© ia+dd
© Foto NBA
